El Acuerdo
de París
Es
un acuerdo dentro del marco de la Convención
Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que
establece medidas para la reducción de las emisiones de Gases
de Efecto Invernadero (GEI)
a través de la mitigación, adaptación y resiliencia de
los ecosistemas a efectos del Calentamiento Global, su aplicabilidad
sería para el año 2020, cuando finaliza la vigencia del Protocolo
de Kioto.
El acuerdo fue negociado durante la XXI
Conferencia sobre Cambio Climático (COP
21) por los 195 países miembros, adoptado el 12 de diciembre de 2015
y abierto para firma el 22 de abril de 2016 para celebrar el Día
de la Tierra.Con
objectivo de evitar catastrofes universales.
La
decisión del presidente Trump de retirarse del acuerdo
El presidente de
Estados Unidos no cree que la acción del hombre esté afectando al
clima del planeta, pese a que a nivel científico es un debate
zanjado ya hace décadas.
La
organización Politifact, que se dedica al chequeo de datos, revela
que desde el 2010
el actual presidente estadounidense ha usado permanentemente palabras
como "estafa", engaño", "mítico" o
"fraude" para referirse al cambio climático. Incluso cree
que se trató de un "invento chino" para hacer que la
industria estadounidense fuera menos competitiva.
La señal es
inequívoca. Tras haber rechazado el Acuerdo del Pacífico (TPP) e
impuesto una negociación a bayoneta calada con México y Canadá en
el Tratado de Libre Comercio, el presidente ha abierto la puerta que
tantos temían. De nada sirvió la presión de Naciones Unidas o la
Unión Europea, ni de gigantes energéticos como Exxon, General
Electric o Chevron. Ni siquiera el grito unánime de la comunidad
científica ha sido escuchado. Trump puso la lupa en los “intereses
nacionales” y consumó el giro aislacionista frente a un acuerdo
refrendado por todo el planeta, excepto Nicaragua y Siria.
Reacción de las naciones
unidas
Los miembros de las Naciones Unidas se
mantienen a la espera de conocer cuál será la decisión de la administración
estadounidense. Washington dará a conocer su posición definitiva
previsiblemente esta semana, a los pocos días de Donald Trump tomar la decisión,
donde quedó completamente aislado.
El secretario general de la ONU lanza,
por un lado, la voz de alarma al afirmar que el cambio climático es un reto
mayor para la seguridad, la prosperidad y el logro de la agenda para el
desarrollo. Pero la acción global para reducir sus efectos representa
también,una oportunidad para la economía y el empleo. Esa parte positiva es la
que espera que haga reconsiderar a EE UU su postura.
EE UU estaría, por tanto,
completamente aislada. En este momento no se sabe de otro país que esté
considerando apartarse del tratado de París. En el organismo señalan que existe
una gran solidaridad entre los países desarrollados y en desarrollo por aplicar
el pacto.
Consecuencias de la salida de EEUU
La
salida de EEUU del acuerdo de París implica el abandono del acuerdo
de uno de los principales emisores gases de efecto invernadero a
nivel mundial, lo que hace tambalearse a un acuerdo cuyos objetivos
ya son
difíciles de cumplir.
La reacción de Putin al abandono de Trump del Acuerdo de París: "Dont' worry, be happy"
El
presidente ruso, Vladimir
Putin, se abstuvo de criticar a su colega de EE UU, Donald
Trump, por abandonar el Acuerdo de París contra el cambio
climático. "Yo
no juzgaría a Trump,
porque fue el presidente (Barack) Obama quien tomó esas decisiones.
Quizás el actual presidente considera que estas no están
debidamente pensadas. Tal vez piensa que no existen los recursos
necesarios", dijo Putin durante el Foro Económico Internacional
de San Petersburgo.
Putin, quien hizo
estas afirmaciones este pasado viernes en medio del aluvión de
críticas al anuncio de Trump, admitió que EE UU podría haber
optado por modificar sus obligaciones sin salirse del tratado, ya que
este documento es "un acuerdo marco". "Me parece que
ahora
no es el momento de hacer mucho ruido
al respecto, si no que hay que crear las condiciones para el trabajo
conjunto", manifestó.
Valor económico del cambio climático
El valor económico
del cambio climático a escala planetaria fue advertido por el
economista y académico británico Nicholas Stern cuando sostuvo que
“no luchar contra el cambio climático será muchísimo más
costoso que combatirlo”, el cual se produjo en el año 2006. Estos
criterios que han servido en lo adelante de plataforma para
estructurar el discurso económico del cambio climático, lo que ha
permitido cuantificar los impactos y costes derivados del mismo y ha
proporcionado las herramientas únicas y firmes para la toma de
decisiones, sustentadas por la economía ambiental.
Bajo ese enfoque
se tiene la precisión que el cambio climático representa un reto
único para la economía, pudiéndose afirmar que las variaciones que
se producirán en el mercado han de ser objeto de un análisis
económico global en el que se deben abordar las consecuencias a
largo plazo así como los riesgos y las incertidumbres que el cambio
climático está provocando en la economía global, pues en tal
sentido se ha llegado a la conclusión que se necesita una inversión
equivalente al 1% del PIB mundial para mitigar los efectos del cambio
climático a escala planetaria.
Pero resulta que
la puesta en práctica de medidas para reducir el impacto del
calentamiento global deberá entenderse como una inversión para
evitar el riesgo de consecuencias muy graves en el futuro. Si estas
inversiones se realizan acertadamente, los costes serán razonables
y, al mismo tiempo, se abrirá una amplia gama de oportunidades de
crecimiento y desarrollo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario